Was man RX 480 oder GTX 1060 kaufen sollte. Hauptfunktionen und Support
Welche RX 480 oder GTX 1060 ist 2018 besser? Das ist eine Frage, die viele beschäftigt und beunruhigt. Neue Grafikkartenmodelle von AMD und NVIDIA machen deutlich, dass der Preiskampf wieder eine Spitzenposition einnimmt und mit schrittweisen, aber souveränen Schritten in den Vordergrund rückt. Diskussionen, Auseinandersetzungen und Debatten um zwei gleichermaßen interessante und attraktive Konkurrenten, genauer gesagt um die GeForce GTX 1060 und Radeon RX 480, sind bereits in vollem Gange. Lassen Sie uns auch auf einige wichtige und bedeutsame Punkte näher eingehen.
Auswahl einer Grafikkarte – interessante Fakten.
Zu unserem großen Bedauern und unserer großen Enttäuschung ist die GTX 1060 heute noch nicht im russischen Einzelhandel erhältlich.
Doch trotz dieser Funktion, die in naher Zukunft behoben und beseitigt wird, ist das Interesse an der Grafikkarte nicht zurückgegangen, sondern wächst im Gegenteil von Tag zu Tag mehr. Aber warum? Ganz einfach, dieses Interesse basiert in erster Linie auf und ist mit der lang erwarteten Pascal-Architektur verbunden, die auf dem deutschen Markt für ein Modell mit 6 GB Speicher bereits 319 Euro kostet. Gleichzeitig kostet die 8 GB RX 240 deutlich weniger, nämlich 255 Euro, also 20.000 Rubel. Doch was ist eigentlich besser – Pascal oder Polaris? Versuchen wir, die Antwort auf diese Frage zu finden.
Stimmen Sie zu, diese beiden Wörter, also Pascal und Polaris, sind jedem Anfänger und unerfahrenen Spieler sehr vertraut. Dass jede Architektur auf früheren Entwicklungen basiert und nichts völlig Neues ist, ist wohl jedem durchaus bewusst und bewusst. Allerdings gibt es hier noch einige neue Tricks, die an die alten erinnern, die noch nicht in Vergessenheit geraten sind. Erinnern wir uns an sie.
- Vor acht Jahren lieferte jeder Rechenkern in einem NVIDIA-Videochip die Leistung von fünf AMD/ATI-Kernen (ein Live-Beispiel: 64 Kerne in der GeForce 9600GT gegenüber 320 Kernen in der ATI Radeon HD3870). Dies wurde auch bei höheren Frequenzen erreicht.
- Vor drei oder vier Jahren wurde beschlossen, die Anzahl der Kerne stark zu erhöhen (wodurch sich das Verhältnis der Kernleistung im Vergleich zu AMD um etwa 2:1 gegenüber den üblichen 5:1 änderte), doch die Frequenzen litten stark darunter.
Was erwartet uns jetzt? Erstens ermöglicht die neue 16-Nanometer-Prozesstechnologie eine erneute Fokussierung auf Frequenzen. Vertreter des oberen Segments der Grafikkarten der Pascal-Familie, zu der die GTX 1060 gehört, sind selbst bei Standardkühlung in der Lage, 2 GHz zu erreichen. Es wäre schön, wenn sie aufhören würden, am Speicherbus zu sparen – wissen Sie, 192 Bit für 6 GB erwecken kein Vertrauen.
Aber AMD bleibt seinen Traditionen und Technologien treu. Wie ist das zu verstehen? Es ist ganz einfach: Die RX 480 verwendet 2304 Kerne mit etwa 1,2 GHz und 256-Bit-vRAM, was wiederum nicht allzu viel ist, insbesondere für die Modifikation mit 8 GB Videospeicher, die wir in unseren Händen haben. Seien wir ehrlich: Aus logischer Sicht scheint das 4-GB-Modell eine vernünftigere Investition zu sein.
Unsere Version der GTX 1060 wiegt 838 Gramm. Es ist kompakt genug, um in die allermeisten modernen Kompaktsystemeinheiten zu passen. Die Grafikkarte benötigt weniger als 150 W Leistung, daher sollte sie theoretisch über einen einzelnen PCI Expess 3.0 x16-Port ohne zusätzliche Kabel zur Stromversorgung mit Strom versorgt werden. Gleiches gilt für die RX 480, wobei vereinzelte Meldungen in den Foren darauf hindeuten, dass die Grafikkarte bei Spitzenlast die 150-Watt-Schwelle überschreitet.
Was sind die Eigenschaften und die Beschreibung des RX 480?
- Architektur – Polaris 10.
- Kerne - 2304.
- Die Standardkernfrequenz für 3D-Berechnungen beträgt 1120 MHz.
- Turbofrequenz – 1266 MHz.
- Speicherbus – 256 Bit.
- TDP – ca. 150 W.
Was die Eigenschaften und Beschreibung der GTX 1060 betrifft, können die folgenden Punkte hervorgehoben werden.
- Die Gategröße der Transistoren beträgt 16 NM.
- Architektur – Pascal GP 106.
- Kerne – 1280.
- Die Standardkernfrequenz für 3D-Berechnungen beträgt 1506 MHz.
- Turbofrequenz – 170 MHz.
- Erinnerung, eff. Frequenz – 8.000 MHz.
- Speicherbus – 192 Bit.
- TDP – 120 W.
Nach einer so detaillierten und detaillierten Untersuchung aller Merkmale, Merkmale und Beschreibungen liegt die Wahl ganz bei Ihnen.
GPU-Entwickler lassen uns seit Wochen warten. Während im Top-Segment die neue Generation der NVIDIA-Karten durch das Erscheinen eingeläutet wurde GeForce GTX 1070 Und GeForce GTX 1080, stellte AMD im mittleren Preissegment vor. Von einer direkten Konkurrenz zwischen diesen Karten musste nicht gesprochen werden.
Mit dem Advent GeForce GTX 1060 Endlich haben sich die Hersteller im mittleren Preissegment getroffen. Wir lassen die beiden verfügbaren Beschleuniger gegeneinander antreten, zeigen die Gewinner der einzelnen Testkategorien und analysieren die Ergebnisse.
Hinweis: Da unser praktischer Test der Referenzkarte mit Beta-Treibern durchgeführt wurde, haben wir für diesen Vergleich nur einen leicht übertakteten Treiber verwendet. In separaten Tests lieferte diese Karte im Vergleich zum Referenzmodell durchschnittlich drei zusätzliche Bilder pro Sekunde.
Radeon RX 480 und GeForce GTX 1060 im Vergleich
| Eigenschaften | |||
| Sapphire Radeon RX 480 8 GB | Zotac GTX 1060 6 GB AMP! | ||
| Anzahl der Universalprozessoren | 2304 | 1280 | |
| Anzahl der Textureinheiten(TMUs) | 144 | 80 | |
| Anzahl der Rasterisierungsblöcke(ROPs) | 32 | 48 | |
| 1120 MHz | 1557 MHz | ||
| GPU-Frequenz im „Boost“-Modus | 1266 MHz | 1772 MHz | |
| Videospeicherkapazität | 8192 MB | 6144 MB | |
| Videospeicherfrequenz | 8000 MHz | 8008 MHz | |
| Breite des Videospeicherbusses | 256 Bit | 192 Bit | |
| TDP | 150 Watt | 120 Watt | |
| Grafikkartenlänge | 24,3 cm | 21,2 cm | |
| Möglichkeit, die Leistung von zwei GPUs zu kombinieren | Essen | Nein | |
| VR-Unterstützung | Essen | Essen | |
| Messungen | |||
| Sapphire Radeon RX 480 8 GB | Zotac GTX 1060 6 GB AMP! | Unterschied zwischen GTX 1060 und RX 480 | |
| Test: 3DMark (Cloud Gate) | 28.813 Punkte | 29.630 Punkte | 2,84% |
| Test: 3DMark (Fire Strike) | 10.483 Punkte | 11 144 Punkte |
6,31% |
| Test: 3DMark (Fire Strike Ultra) | 2716 Punkte | 3018 Punkte | 11,12% |
| Test: 3DMark DirectX 12 Funktionstest | 22 579 990 Draw-Anrufe | 19 879 946 Draw-Anrufe | 11,96% |
| Test: 3DMark Time Spy | 4036 Punkte |
4191 Punkte |
3,85% |
| Test: DiRT Rally (1080p) | 80,96 fps | 86 fps | 6,23% |
| Test: DiRT Rally (4K) | 26,97 fps | 31,36 fps | 16,28% |
| Test: Alien: Isolation (1080p) | 122,79 fps | 141,1 fps | 14,92% |
| Test: Alien: Isolation (4K) | 39,07 fps | 44,79 fps | 14,65% |
| Test: GTA V (1080p) | 81,6 fps | 105,68 fps | 29,51% |
| Test: GTA V (4K) | 27,92 fps | 39,21 fps | 40,44% |
| Test: Ashes of the Singularity (1080p) | 44,8 fps | 46,9 fps | 4,69% |
| Test: Ashes of the Singularity (4K) | 32,3 fps | 31 fps | 4,03% |
| Test: Metro: Last Light Redux (1080p) | 80,83 fps | 92,42 fps | 14,34% |
| Test: Metro: Last Light Redux (4K) | 25,9 fps | 32,33 fps | 24,83% |
| Test: LuxMark | 2704 Punkte |
1994 Punkte |
26,26% |
| Im mittleren | 9,24% | ||
| Durchschnittlicher Geräuschpegel während Spielen | 3,1 Schlaf | 1,5 Schlaf | 51,62% |
| Maximale Heiztemperatur bei Volllast | 84°C | 75 °C | 10,72% |
| Stromverbrauch des Systems bei Volllast | 247 Watt | 240 Watt | 2,84% |
| Durchschnittlicher Verkaufspreis | 20.000 Rubel | 26.000 Rubel | 18,59% |
GeForce GTX 1060: Wo NVIDIA gewinnt
Zotac GeForce GTX 1060 zeichnet sich durch eine extrem hohe Taktrate aus. Obwohl die GP-106-GPU über weniger Textureinheiten verfügt und die Bandbreite des Zugriffsbusses auf sechs Gigabyte GDDR5-Videospeicher geringer ist, gewinnt diese Karte die Benchmarks.
Genauer gesagt beträgt der Vorteil etwa 9 %. Bei der Messung in 1080p-Auflösung beträgt der Gewinn GeForce GTX 1060 erreicht sogar 30 %. Die beim Testen in 4K-Auflösung erzielten Bewertungen können vernachlässigt werden – die betreffenden Karten zeigen darin schwache Ergebnisse für komfortables Spielen.
Der Sieg in der Kategorie „Stromverbrauch“ kommt zum Vorteil hinzu: Die thermische Verlustleistung (TDP) der GeForce GTX 1060 liegt unter dem gleichen Indikator Radeon RX 480 bei 30 Watt. Trotz der tollen Leistung verbraucht unser gesamtes Testsystem unter Volllast lediglich 240 Watt (mit Founders Edition: 206 Watt). Gleichzeitig beträgt die GPU-Temperatur auf der Pascal-Architektur nur 75 °C.
Radeon RX 480: Wo AMD gewinnt
Der Leistungsverlust von AMD kann in drei Bereichen leicht ausgeglichen werden. Erstens ist bei Tests, die die Funktionalität von DirectX 12 testen, eine spürbare, wenn auch nur theoretische Überlegenheit zu beobachten. Darüber hinaus schneiden die Karten im anspruchsvollen DX12-Spiel „Ashes of the Singularity“ und im DX12-Benchmark „Time Spy“ nahezu gut ab Ebene.
Im übertragenen Sinne könnte dies derzeit bedeuten GeForce GTX 1060 gewinnt das Sprintrennen, aber während des Marathons kann sich ihre Konkurrentin deutlich steigern. Allerdings ist es noch zu früh, um klare Schlussfolgerungen zu diesem Thema zu ziehen.
Doch die Ersparnis, die sich bei der Wahl der RX 480 erzielen lässt, ist auf jeden Fall beachtlich. Während sowohl Zotac als auch NVIDIA für die GeForce GTX 1060 bis zu 26.000 Rubel verlangen, ist die RX 480 derzeit für 20.000 Rubel zu bekommen. Darüber hinaus können Sie zwei RX 480 gleichzeitig in einem System verwenden. Diese Karte ist im Crossfire-Modus sehr effektiv, und ein solches Duo kann sich in der Leistung sogar mit der GeForce GTX 1080 messen Ressourcen von zwei Grafikkarten ist unmöglich: NVIDIA hat die SLI-Unterstützung deaktiviert.
Welche Grafikkarte sollten Sie kaufen?
Wenn Sie die leistungsstärkste Karte der Mittelklasse benötigen, ist die Wahl besser NVIDIA GeForce GTX 1060. AMD erhält jedoch den Preis für das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn Ihnen beide Parameter wichtig sind, denken Sie daran: Die GeForce GTX 1060 ist 9 % leistungsstärker, aber Radeon RX 480 derzeit günstiger. Darüber hinaus können Sie Ihr Systemvergnügen mit einer AMD-Grafikkarte im Laufe der Zeit durch den Einbau einer zweiten Karte erweitern. Aufgrund des Fehlens dieses Features muss die GeForce GTX 1060 komplett ausgetauscht werden.
Unsere Empfehlung: Wer jetzt möglichst viel Leistung möchte und 6.000 Rubel zusätzlich ausgeben kann, greift besser zur GTX 1060 von NVIDIAs Partnern – zum Beispiel Zotac GTX 1060 AMP!. Diese Karte verfügt über einen leiseren Lüfter und bietet für etwa das gleiche Geld etwas mehr Leistung als die Founders Edition.
Wenn Sie etwas Geld sparen, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis erhalten und sich die Möglichkeit zur Kapazitätserweiterung offen halten möchten, dann sollten Sie auf jeden Fall zuschlagen Radeon RX 480. Oder warten Sie noch ein paar Tage – die ersten nicht standardmäßigen Versionen der Partner des Herstellers sollten bald in den Handel kommen.
Was ist besser: GeForce GTX 1060 oder AMD Radeon RX480? Noch eine gute Frage. Die kurze Antwort auf diese Frage lautet: Ja, der 1060 ist leistungsmäßig besser als der RX 480. Es gibt jedoch noch eine andere Geschichte.
Folgendes sollten Sie bei der Auswahl außerdem beachten:
1. Die Preise für den 1060 beginnen bei 250 $ und der RX 480 beginnt bei 200 $.
2. In beiden Fällen haben wir nicht viele Grafikkarten von Boardpartnern.
Was ist besser: GeForce GTX 1060 oder AMD Radeon RX480? Lassen Sie mich erklären.
Bei der reinen Leistung schlägt der 1060 den 480 in jedem Spiel, mit Ausnahme von Hitman (AMD übernimmt hier die Führung) und Ashes of the Singularity (AMD führt ebenfalls). Allerdings müssen die Preise berücksichtigt werden. Je mehr Sie für eine Grafikkarte bezahlen, desto besser ist die Leistung. 1060 ist definitiv teurer. Darüber hinaus befassen wir uns jetzt nur noch mit Referenzkarten (oder Gründerkarten). Grafikkartenhersteller werden in Bezug auf Preis und Leistung definitiv einen anderen Ansatz verfolgen.
Was den Preis betrifft, wird die RX 480 die 1060 mit dem besten Frames-pro-Rubel-Verhältnis unter den 2016 erschienenen GPUs um Längen schlagen. Dadurch wird der Kampf zwischen den beiden Karten noch enger.
Und es scheint klar geworden zu sein, dass die GTX 1060 auf den ersten Blick „besser“ erscheinen könnte. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die RX 480 „schlecht“ ist. Es kommt alles darauf an, was eine Person von der GPU erwartet.
Aber mit dem neuesten Treiber-Update hat die RX 480 die 1060 in der Leistung völlig übertroffen. Der 480 schlug den 1060 in jedem DX 12-Test bei 1080p um 12 % und lag bei 1440p gleichauf mit dem 1060. Was fast alle überraschte.
Der Grund dafür ist, dass Pascal offenbar Probleme mit DX12 hat.
Was den 480 zu einer attraktiven Option macht, ist, dass die Grafikkarte 200 US-Dollar kostet. Und 1060 kostet 250 $.
Notiz: Ich spreche von den Standardoptionen 4 GB 480 / 3 GB 1060.
Während Sie verschiedene Versionen von 480 8 GB für 250 $ und 1060 6 GB für 300 $ erhalten können.
Freesync ist ebenfalls ein zu berücksichtigender Faktor. Weil es ein noch intensiveres Spielerlebnis bietet und die Panels nur 150 US-Dollar kosten.
Der RX480 hat einen Preisvorteil, über den ich bereits geschrieben habe. Und auch mit DX12 funktioniert die Karte besser und bietet eine bessere Leistung. Und auch jetzt.
Und wenn AMD seine Treiber weiter optimiert, wird sich das Unternehmen im Mainstream-Markt einen Vorteil gegenüber Nvidia verschaffen. Dies trotz der Tatsache, dass Nvidia-Karten im Auslieferungszustand leistungsstärker sind.
Prüfstand Nr. 1:
- CPU:Intel Core i7-4790K @4,5 GHz
- CPU-Kühler:Corsair H75
- Motherboard: MSI Z97 MPOWER
- Speichermedium: SSD Patriot Blast 480 GB
- RAM: DDR3-2133, 2x 8 GB
- Peripherie: LG 31MU97 Monitor
Prüfstand Nr. 2:
- Prozessor: AMD FX-8370 @4,5 GHz
- CPU-Kühler:Corsair H75
- Motherboard: ASUS 970 PRO Gaming/Aura
- Speichermedium: SSD Patriot Blast 480 GB
- RAM: DDR3-1866, 2x 8 GB
- Netzteil: Corsair HX850i, 850 W
- Betriebssystem: Windows 10 x64
- Treiber: AMD – 16.7.2; NVIDIA – 368,81
Für den Versuch kamen wie beim letzten Mal zwei Prüfstände zum Einsatz. Der erste ist mit einem Core i7-4790K an Bord, der zweite mit einem FX-8370. Mit den entsprechenden BIOS-Einstellungen wurde aus dem Acht-Thread-Core i7 ein virtueller Core i5 und Core i3. Mir ist bewusst, dass sich Intel-Prozessoren verschiedener Linien nicht nur in der Anzahl der Kerne, sondern auch in der Größe des Third-Level-Cache unterscheiden. Bei Spielen ist dieser Punkt jedoch nicht so kritisch, weshalb man sich für die Verwendung eines statt drei Ständers entschieden hat. Die Chipfrequenz variierte im Bereich von 3 GHz bis 4,5 GHz in Schritten von 500 MHz.
Die LGA2011-v3-Plattform wurde nicht berücksichtigt. Dort ist mit der Prozessorabhängigkeit zwar alles in Ordnung, aber tatsächlich gibt es für diejenigen, die sich ein leistungsstarkes Gaming-System mit sechs/acht/zehn Intel-Kernen zulegen möchten, keine große Auswahl. Wenn nur Xeon.
Das Schwierigste im Experiment ist die Festlegung der Spieleliste. Die Praxis zeigt, dass es möglich ist, Anwendungen auszuwählen, in denen das Potenzial der GeForce GTX 1060 und AMD Radeon RX 480 auch auf Dual-Core-Pentium/Celeron zum Vorschein kommt. Oder stellen Sie die Einstellungen für jedes Spiel so ein, dass deutlich leistungsschwächere Grafikkarten durch die Fähigkeiten des Zentralprozessors eingeschränkt werden. Ich habe 2016 acht beliebte Programme besucht. Alle drei Programmierschnittstellen werden abgedeckt: DirectX 11, DirectX 12 und Vulkan. Die Einstellungen sind in der folgenden Tabelle aufgeführt. In den meisten Fällen – maximal, aber ohne übermäßiges Anti-Aliasing wie MSAA. Auflösung – Full HD. Spiele wie GTA V, Far Cry Primal, Rise of the Tomb Raider und Total War: Warhammer verwendeten integrierte Benchmarks.
Die Rivalität zwischen AMD und Nvidia hat eine lange Geschichte. Nvidia kündigte Anfang Mai die Grafikkarten GeForce GTX 1080 und 1070 und Mitte Juli die GTX 1060 an. AMD kündigte Anfang Juni die RX 480 an und kündigte kürzlich die kommenden RX 460 und RX 470 an.
Erscheinungsdaten
Beide Karten, die GTX 1080 und 1070, wurden am 7. Mai angekündigt und kamen am 27. Mai bzw. 10. Juni in den Handel. Der Preis für die GTX 1080 variiert zwischen 50.000 Rubel. bis zu 70.000 Rubel.
Die GTX 1070 wurde in der Founders Edition für 40.000 Rubel verkauft. Die GTX 1060 wurde am 19. Juli mit einem angegebenen Preis von 24.000 RUB angekündigt.
RX 480 wurde am 29. Juni zu einem Preis von 20.000 Rubel veröffentlicht. und 25.000 Rubel. für 4-GB- bzw. 8-GB-Versionen.
Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und mit Full-HD-Auflösung spielen möchten, ist die RX 480 der GTX 1070 oder GTX 1080 vorzuziehen. Die AMD-Grafikkarte ist halb so teuer wie die GTX 1080 und satte 70 % günstiger die GTX 1070.
Die GTX 1060 liegt in der gleichen Preisklasse wie die RX 480 und wir sind zuversichtlich, dass sich die meisten Full-HD-Gamer für eine dieser beiden Grafikkarten entscheiden werden.
AMD hat es geschafft, die R9 390 und R9 380 bei denjenigen beliebt zu machen, die eine preisgünstige GPU suchen. Es stellte sich heraus, dass der RX 480 hinsichtlich der Leistung dem R9 390 ebenbürtig und kostengünstiger war.
Spezifikationen der Grafikkarte
| Eigenschaften | ||||
| Preis | 25.797 RUB | 26.337 RUB | 39.438 RUB | 59.494 RUR |
| Anzahl der Shader | 2304 | 1280 | 1920 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1120 MHz | 1506 MHz | 1506 MHz | 1607 MHz |
| Kernfrequenz im Boost-Modus | 1266 MHz | 1708 MHz | 1683 MHz | 1733 MHz |
| Videospeicher | 8 GB GDDR5 | 6 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5X |
| TFLOP | 5.8 | 3.8 | 6.5 | 9 |
| Videospeicherfrequenz | 8 GHz | 8 GHz | 8 GHz | 10 GHz |
| Videospeicherschnittstelle | 256-Bit | 192-Bit | 256-Bit | 256-Bit |
| Videospeicherbandbreite | 256 Gbit/s | 192 Gbit/s | 256 Gbit/s | 320 Gbit/s |
| Verlustleistung (TDP) | 150 W | 120 W | 150 W | 180 W |
| Anzahl der Transistoren | 5,7 Milliarden | 4,4 Milliarden | 7,2 Milliarden | 7,2 Milliarden |
| Fertigungsprozess | FinFET 14 nm | FinFET 16 nm | FinFET 16 nm | FinFET 16 nm |
| Stecker | 1x 6-polig | 1x 6-polig | 1x 8-polig | 1x 8-polig |
Ein wenig über das Testen
Wir haben jede Grafikkarte in mehreren Spielen und synthetischen Tests getestet. Die Ergebnisse finden Sie am Ende des Materials.
Prüfstand:
- Hauptplatine:
- CPU:
- Netzteil:
- RAM: 2x
Fortsetzung
Alle in der Tabelle aufgeführten Nvidia-Grafikkarten basieren auf der Pascal-Architektur, die viele Technologien unterstützt, darunter auch VR. Nvidia geht davon aus, dass die VR-Technologie sehr populär werden wird. Abgesehen von VR sind die Karten nicht nur günstiger als ihre Vorgänger, sondern auch schneller als das ehemalige Flaggschiff GTX Titan X, das bei Veröffentlichung etwa 90.000 Rubel kostete.
Die GTX 1060 kann als Konkurrent der AMD RX 480 angesehen werden. Wenn man sie in Spielen vergleicht, stellt sich heraus, dass sie in der Leistung nahezu identisch sind. In synthetischen Tests ist die GTX 1060 schneller. Das werden Sie später sehen.
Wenn man die AMD RX 480 mit der GTX 1080 oder sogar der GTX 1070 vergleicht, erkennt man eine starke Dominanz der Nvidia-Grafikkarten. Von den Spezifikationen her ist die RX 480 der GTX 1060 sehr ähnlich. Beide Karten können nicht mit der GTX 1070 oder GTX 1080 mithalten, die vor allem auf QHD- und 4K-Auflösungen ausgerichtet sind.
Auf jeden Fall sind RX 480 und GTX 1060 ihr Geld wert. Wenn Sie nach einer Grafikkarte für Spiele mit Full-HD-Auflösung suchen, werden Sie mit beiden Karten voll und ganz zufrieden sein.
Es ist wichtig zu beachten, dass die RX 480 hinsichtlich der Leistung auf Augenhöhe mit der GTX 970 und der R9 390 liegt.
Bei der Auswahl einer Grafikkarte ist es dumm, nur auf die Spezifikationen zu achten. Die GTX 1070 und GTX 1080 sind schneller, kosten aber doppelt so viel wie die RX 480 oder GTX 1060.
Hauptfunktionen und Support
Für einen Computer-Hardware-Hersteller ist es sehr wichtig, über guten Software-Support zu verfügen und Treiber-Updates zeitnah zu veröffentlichen. AMD ist für seine unverantwortliche Haltung gegenüber diesem Thema bekannt. In der Vergangenheit hatte das Unternehmen immer wieder Probleme mit Fahrern. Eine neue Softwareschnittstelle ist erschienen, aber im Wesentlichen hat sich die Situation nicht geändert. Es gibt immer noch viele Probleme mit der Kompatibilität von Grafikkarten in bestimmten Spielen.
Verstehen Sie uns nicht falsch, Nvidia ist nicht perfekt, insbesondere wenn es um sein ShadowPlay-Programm geht (mit dem Spieler das Gameplay aufzeichnen können), aber insgesamt können wir mit Sicherheit sagen, dass Nvidia weitaus weniger Treiberprobleme hat.
Die Produkte beider Unternehmen haben viele Vor- und Nachteile, am wichtigsten sind jedoch die von den neuen Architekturen unterstützten Funktionen.
Nvidia hat kürzlich Ansel veröffentlicht, ein Tool, mit dem Sie Fotos in Computerspielen aufnehmen können. Damit können Sie Aufnahmen aus verschiedenen Winkeln machen, die das Spiel nicht bietet. Das Programm wird nur von Grafikkarten unterstützt, die auf dem Pascal-Chipsatz basieren.
Besitzer von AMD Polaris-Grafikkarten haben nicht die Möglichkeit, Fotos von Spielen aufzunehmen, unterstützen aber AMD FreeSync. Dies ist AMDs Antwort auf Nvidia G-Sync – „intelligente“ Synchronisierung der Grafikkarte mit einem mit dieser Technologie ausgestatteten Monitor. Das Ergebnis seiner Arbeit ist ein flüssigeres Gameplay. Der einzige Vorteil von FreeSync sind die Kosten für Monitore, die diese Technologie unterstützen.
Das Funktionsprinzip von FreeSync ist völlig identisch mit dem Funktionsprinzip von G-Sync, nur im ersten Fall müssen Sie nicht zusätzlich 5-7.000 für einen Monitor bezahlen.
Beide Architekturen unterstützen Game-Streaming, VR und verfügen über eine große Anzahl an Ausgangsanschlüssen (DisplayPort 1.3, HDMI 2.0a/b).
Wenn Sie die Karten direkt vergleichen, werden Sie feststellen, dass Nvidia mehr Funktionen als AMD bietet, die FreeSync-Technologie jedoch ein ernstzunehmender Konkurrent ist.
Apropos Architekturen: Wir haben versucht, beliebte Funktionen auszuwählen. Wenn Sie sich für Gaming-Fotografie interessieren, ist eine Nvidia-Grafikkarte die beste Wahl. Wenn Sie Ihren Monitor aufrüsten und kein zusätzliches Geld ausgeben möchten, ist AMD eine gute Wahl.
Verlustleistung und Geräuschpegel
AMD-Kunden haben sich ständig über den hohen Geräuschpegel von Grafikkarten beschwert. Radeon-GPUs zeichnen sich seit jeher durch einen erhöhten Energieverbrauch aus. Um die Grafikkarte zu kühlen, müssen die Lüfter Höchstleistungen erbringen. Sie denken vielleicht, dass das Unsinn ist, aber glauben Sie uns, einige AMD-Grafikkarten schreien wie ein Flugzeug, das kurz vor dem Start steht. Dank Drittherstellern hat sich diese Situation leicht verbessert. MSI hat ein Kühlsystem entwickelt, das deutlich leistungsfähiger ist als das Standardsystem von AMD.
Am Beispiel der RX 480 wurden die Fähigkeiten der Polaris-Architektur demonstriert. Solche Karten verbrauchen viel weniger Strom (im Vergleich zur R9 3xx-Reihe). Die RX 480 ist deutlich leiser als AMD-Grafikkarten der vorherigen Generation.
Was Nvidia betrifft, sind alle neuen Grafikkarten leise, sowohl mit Standardlüftern als auch mit Lüftern von Drittherstellern.
Schlussfolgerungen
Basierend auf den Spezifikationen von Nvidia sind die GTX 1080 und GTX 1070 die besten Grafikkarten, aber das bedeutet nur, dass sie schneller sind. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben, empfehlen wir Ihnen, auf Grafikkarten zu achten – beide Karten sind deutlich günstiger als die Spitzenreiter und zeigen eine erstaunliche Spieleleistung bei einer Auflösung von 1920 x 1080.
Testergebnisse
| Preis | 25.797 RUB | 26.337 RUB | 39.438 RUB | 59.494 RUR |
| Maximaler Stromverbrauch FurMark+WinRar | ||||
| 239 W | 218 W | 230 W | 287 W | |
| Stromverbrauch im Leerlauf | ||||
| 51 W | 40 W | 37 W | 42 W | |
| FutureMark 3DMark 11 Grafikergebnis 1920*1080 Voreinstellung Extrem | ||||
| 4150 Punkte | 5503 Punkte | 7595 Punkte | 9313 Punkte | |
| FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate 1920*1080 Preset Extreme | ||||
| 26730 Punkte | 26655 Punkte | 37302 Punkte | 43753 Punkte | |
| FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920*1080 Preset Extreme | ||||
| 9254 Punkte | 9982 Punkte | 14239 Punkte | 17102 Punkte | |
| FutureMark 3DMark 2013 Ice Storm 1920*1080 Preset Extreme | ||||
| 253917 Punkte | 249853 Punkte | 291315 Punkte | 276299 Punkte | |
| FutureMark 3DMark Vantage GPU-Score voreingestellt hoch | ||||
| 29633 Punkte | 35852 Punkte | 43388 Punkte | 44315 Punkte | |
| Unigine Heaven Benchmark DX10 1920*1080 4xAA | ||||
| 121 FPS | 154 FPS | 190 FPS | 194 FPS | |
| Unigine Heaven Benchmark DX11 1920*1080 4xAA Tesselation | ||||
| 81 FPS | 101 FPS | 131 FPS | 145 FPS | |
| The Witcher 3 Wild Hunt 1920*1080 Grafikeinstellungen: Beyond | ||||
| 49 FPS | 52 FPS | 70 FPS | 86 FPS | |
| Alien vs Predator 2011 1920 x 1080/Texturqualität 3/Schattenqualität 3/AF16/SSAO/Tessellation/MSAA 4XAA | ||||
| 89 FPS | 116 FPS | 162 FPS | 190 FPS | |
| Dying Light 1920*1080 Grafikeinstellungen: Sehr hoch | ||||
| 76 FPS | 122 FPS | 126 FPS | 124 FPS | |
| Fallout 4 1920*1080 Grafikeinstellungen: Ultra | ||||
| 74 FPS | 73 FPS | 92 FPS | 91 FPS | |
| GTA 5 1920*1080 Maximale Einstellungen. PASS1 | ||||
| 22,9 FPS | 31,6 FPS | 41,9 FPS | 51,7 FPS | |
| Project CARS x64 1920*1080 Grafikeinstellungen: Ultra | ||||
| 23 FPS | 32 FPS | 45 FPS | 51 FPS | |
| Sniper Elite V2 1920x1080/Texturqualität 3/Schattenqualität 3/AF16/ | ||||
| 63 FPS | 82 FPS | 112 FPS | 135 FPS | |
| World of Tanks v.0.9.10 HD 1920*1080 Verbesserte Grafik. Einstellungen Maximum | ||||
| 68 FPS | 73 FPS | 73 FPS | 74 FPS | |
